No Cure No Pay

Tijdens de uitzending van RADAR d.d. 11 januari 2010 werden de misstanden bij no cure no pay afspraken in letselschadezaken waarin aansprakelijkheid is erkend aan de kaak gesteld. In de uitzending kwam naar voren dat er belangenbehartigers zijn die dubbel declareren. Naast een no cure no pay afspraak met het letselschadeslachtoffer waardoor de belangenbehartiger een percentage van de schadevergoeding krijgt als vergoeding van zijn kosten, krijgen ze ook hun kosten nog eens bij de aansprakelijke verzekeraar vergoed op grond van artikel 6:96 BW.

Een no cure no pay afspraak is in de meeste gevallen niet nodig, bijvoorbeeld omdat de aansprakelijkheid is erkend. De belangenbehartiger, dat kan een advocaat zijn, maar ook een jurist, een schaderegelaar of letselschade-expert, krijgen op grond van de wet (6:96 BW) hun redelijke kosten namelijk al vergoed van de aansprakelijke verzekeraar. Dit artikel bepaalt dat de kosten die moeten worden gemaakt om de schade vast te stellen onderdeel zijn van de totale schade die een letselschadeslachtoffer lijdt.

Letselschadeslachtoffers die toch een no cure no pay afspraak maken terwijl de aansprakelijkheid door de verzekeraar is erkend of vrijwel zeker erkend zal worden (denk aan achterop aanrijdingen) weten niet altijd dat de belangenbehartiger zijn kosten kan verhalen en dus nauwelijks risico loopt.

Advocaten mogen geen no cure no pay afspraken maken en onze ASP-leden dus ook niet. Toch zijn er advocaten die via een omweg letselschadeslachtoffers bijstaan die een no cure no pay afspraak hebben met bijvoorbeeld een stichting of een letselschadebureau. Deze stichting of dit bureau schakelt dan vervolgens een advocaat in die dan op grond van het al eerder genoemde artikel 6:96 BW zijn of haar honorarium vordert bij de aansprakelijke verzekeringsmaatschappij. Ook op deze manier wordt het letselschadeslachtoffer op het verkeerde been gezet. De advocaat kan immers het letselschadeslachtoffer direct bijstaan, dus zonder tussenkomst van een stichting of een letselschadebureau, en kan zijn kosten, mits redelijk, vergoed krijgen van de verzekeraar.

ASP, die zich tot doel heeft gesteld de positie van letselschadeslachtoffers te versterken, keurt deze praktijken af. De Vereniging van Letselschadeadvocaten (LSA) heeft aangeboden dat letselschadeslachtoffers hun no cure no pay-overeenkomst kosteloos kunnen laten beoordelen door een LSA-advocaat. De leden van ASP, die allen LSA-lid zijn, merken dat nog weinig gebruik wordt gemaakt van dat aanbod.

Daarom roept ASP, waarvan alle leden uitsluitend voor letselschadeslachtoffers optreden, letselschadeslachtoffers op die vragen hebben over hun no cure no pay-overeenkomsten, deze kosteloos te laten beoordelen door een ASP-lid. Deze kan ook voor u nagaan of er dubbel is gedeclareerd.

U kunt in de ledensectie zoeken op provincie voor het dichtstbijzijnde ASP-lid bij u in de buurt.